FAQ

Qu'est-ce qu'une entrée par effraction ?

L'introduction par effraction est l'une des infractions contre les biens les plus courantes au Canada. Elle se produit lorsqu'une personne pénètre sans autorisation dans une résidence, une entreprise ou une autre propriété et commet ou a l'intention de commettre un crime, généralement un vol.

L'accusation peut être portée même s'il n'y a pas d'entrée par effraction, comme dans le cas d'une personne entrant par une fenêtre ouverte ou une porte non verrouillée. Si une personne n'est pas censée être là et a une intention criminelle, elle peut être reconnue coupable, même si aucun vol ou dommage matériel ne se produit.

L'article 348 du Code criminel du Canada donne cette définition de l'infraction :

(1) Quiconque

(a) s'introduit par effraction dans un lieu avec l'intention d'y commettre un acte criminel,

(b) s'introduit par effraction dans un lieu et y commet un acte criminel, ou

(c) s'évade d'un lieu après

(i) en y commettant un acte criminel, ou

(ii) entrer dans le lieu avec l'intention d'y commettre un acte criminel,

Cette section du code définit également ce qui est considéré comme un "lieu", en précisant ce qu'il signifie :

(a) une maison d'habitation ;

(b) un bâtiment ou une structure ou toute partie de ceux-ci, autre qu'une maison d'habitation ;

(c) un véhicule ferroviaire, un navire, un aéronef ou une remorque ; ou

(d) un enclos ou une enceinte dans laquelle des animaux à fourrure sont détenus en captivité à des fins d'élevage ou à des fins commerciales.

Les introductions par effraction sont-elles fréquentes ?

Selon les informations de Statistique Canada, 160 219 incidents d'introduction par effraction ont fait l'objet d'une enquête en 2019, comparativement à 158 466 en 2015. Un peu moins de 20 000 personnes ont été inculpées en 2019, dont 65 jeunes.

Sur ce nombre, 685 enquêtes ont été menées en 2019 pour des introductions par effraction dans l'intention de voler une arme à feu, comparé à 761 en 2015. Parmi les personnes inculpées, 140 étaient des adultes et 34 des jeunes.

En 2019, 387 autres enquêtes ont été lancées sur des incidents où une personne a tenté d'entrer par effraction dans le but de voler une arme à feu dans un véhicule. Ce nombre est en baisse par rapport aux 403 incidents de 2015. En 2019, 19 adultes et deux jeunes ont été inculpés.

Le système judiciaire prend ce crime au sérieux

Lorsque les tribunaux déclarent une personne coupable d'introduction par effraction, certains juges en profitent pour se prononcer sur la gravité de l'infraction. En voici quelques exemples.

En 1999, un jugement de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique a noté "On semble parfois perdre de vue qu'une introduction par effraction dans une propriété résidentielle est une infraction très grave du point de vue de la victime de cette infraction. Elle peut, dans certaines circonstances, avoir un effet dévastateur sur les gens mais, sauf dans ces cas extrêmes, elle constitue une atteinte importante à leur vie privée et à leur sentiment d'avoir un refuge à l'abri de toute intrusion".

Un jugement de 2007 de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique est revenu sur la common law anglaise, notant

Dans ses conclusions, [il a été noté] que la maison d'une femme est son château. Il s'agit d'une paraphrase du 6e siècle : "La maison d'un homme est le refuge le plus sûr pour tout le monde", que Sir Edward Coke a reformulée comme suit : "la maison d'un homme est son château", puis reprise dans l'affaire Semayne (1604), [1558-1774] All E.R. Rep. 62 (K.B.) : "La maison de chacun est pour lui comme son château et sa forteresse, aussi bien pour sa défense contre les blessures et la violence que pour son repos". Dans un monde surpeuplé, le sanctuaire de la maison est encore plus important. En d'autres termes, c'est une infraction grave que d'entrer dans la maison d'une autre personne sans permission, et plus grave encore d'entrer dans la maison et de violer l'occupant. Les tribunaux doivent imposer et imposent effectivement des sanctions sévères pour de tels crimes".

En 2011, un jugement de la cour provinciale de Nouvelle-Écosse a donné cet aperçu du crime :

"[L'introduction par effraction] est un délit grave impliquant un degré élevé de calcul et de préparation. Le tribunal est également en droit de tirer la conclusion de bon sens que les introductions par effraction dans les résidences entraînent généralement un degré élevé d'impact sur les victimes. Les propriétaires de maisons ont le droit de s'attendre à ce qu'ils soient en sécurité dans leur propre maison. Il est de notoriété publique que les victimes d'effractions subissent généralement une perte profonde de leurs attentes en matière d'intimité, de sécurité et de sûreté dans leur foyer ... la gravité de l'infraction est extrêmement élevée".

Ce sentiment a été repris en 2015 dans un jugement de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, qui a déclaré "La loi a depuis longtemps reconnu le caractère sacré du domicile d'une personne et le fait de voir ce caractère sacré envahi constitue une intrusion importante. Les conséquences sont souvent ressenties non seulement par le propriétaire, mais aussi par d'autres membres de la communauté dont le sentiment de sécurité dans leur propre maison est miné".

Quelles sont les peines prononcées ?

L'article 348 du Code fait la distinction entre les introductions par effraction commises dans une résidence et celles commises dans d'autres structures, en précisant

  • si l'infraction est commise en relation avec une maison d'habitation, d'un acte criminel et passible d'une peine d'emprisonnement à vie
  • si l'infraction est commise en relation avec un lieu autre qu'une maison d'habitation, d'un acte criminel passible d'un emprisonnement maximal de dix ans ou d'une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

Dans l'Île-du-Prince-Édouard, en 2020, un homme a été condamné à huit mois de prison et trois ans de probation pour être entré par effraction chez une femme et avoir pris un téléviseur, un micro-ondes et une paire de baskets.

Selon un rapport des médias, le procureur de la Couronne a déclaré au tribunal que la victime ne voulait plus vivre dans la maison après l'effraction et qu'elle "se débattait avec l'hyper-vigilance dans sa nouvelle maison ; elle a acheté un système de sécurité et la victime n'a pas l'impression qu'elle reviendra un jour à la normale".

Un autre homme de l'Île-du-Prince-Édouard a été condamné à près de 200 jours de prison pour une série d'infractions comprenant deux effractions, selon un article de presse. Il affirme que lorsqu'il a plaidé coupable devant le tribunal provincial, il a dit au juge qu'il "renonçait au crime parce qu'il ne peut pas purger sa peine".

Lui et un autre homme ont pénétré par effraction dans la buanderie d'un immeuble d'habitation et ont volé des objets d'une valeur de plus de 1 000 dollars, ajoute l'article. Il a également pénétré par effraction dans une remise séparée et a volé divers outils, avant de s'enfuir de la scène du crime à vélo.

Un homme du Saskatchewan a été condamné à 18 mois de prison pour une entrée par effraction, selon un rapport qui note que lui et quelques amis ont mis des masques puis "ont défoncé la porte d'une maison et sont entrés, à la recherche d'un homme qui avait une dette" qu'ils ne connaissaient pas.

L'homme qu'ils cherchaient a répondu à la porte, bien qu'il ait prétendu être le père de cet homme, selon l'histoire, ajoutant qu'il avait dit aux hommes masqués "qu'il transmettrait le message".

En acceptant son plaidoyer de culpabilité aux accusations d'effraction et de déguisement avec intention, le juge a noté que l'accusé était "chanceux que rien de plus ne se soit passé".

Entrées par effraction pendant la pandémie

La police de certaines grandes villes canadiennes signale une augmentation des introductions par effraction pendant la pandémie COVID-19. Selon un rapport des médias, l'unité des vols de la police d'Ottawa a constaté une "augmentation de 70 % des entrées par effraction au cours du dernier mois".

"Nous rappelons à la communauté de prendre toutes les mesures possibles pour protéger leurs biens", déclare un porte-parole de la police, qui a exhorté les gens à être vigilants sur "les étrangers qui entrent dans votre bâtiment, qui verrouillent votre voiture, votre garage et votre remise, et qui cachent vos objets de valeur".

Selon un autre article, "les forces de police de Toronto, d'Ottawa, d'Edmonton, de Vancouver et de la région de York signalent toutes une augmentation des effractions dans les entreprises ... Vancouver signale une augmentation d'environ 100 % au cours des huit dernières semaines par rapport à la même période l'année dernière. Près de 600 effractions ont été signalées".

La police de Surrey, en Colombie-Britannique, déclare qu'il est "trop tôt pour dire si la nouvelle pandémie de coronavirus a eu un impact sur les crimes commis dans la ville, selon un rapport.

"Il est trop tôt pour que nous puissions dire si une diminution ou une augmentation est réellement attribuée à COVID-19 ou si d'autres facteurs sont impliqués", déclare un porte-parole de la police. "Mais nous avons constaté une sorte d'évolution des types de criminalité", ajoutant qu'il y a eu une baisse des effractions et des vols de véhicules.

Ne soyez pas seul face à une accusation d'entrée par effraction

Selon les circonstances, les personnes accusées d'introduction par effraction pourraient être condamnées à la prison à vie. Ne prenez pas ce risque, mais appelez-moi plutôt pour une consultation gratuite. J'ai défendu de nombreuses personnes accusées de cette infraction et je m'efforcerai de vous obtenir les meilleurs résultats possibles.

Filed Under
Vol Qualifie