FAQ

Les meilleures défenses si vous êtes accusé d'un crime en col blanc ?

Être accusé d'un crime en col blanc peut être dévastateur pour les entreprises. Leur réputation dans les milieux professionnels et privés est en péril, et ils risquent d'être incarcérés et de se voir infliger de lourdes sanctions financières s'ils sont reconnus coupables. Un avocat expérimenté peut aider les personnes accusées à obtenir le meilleur jugement.

Lorsque j'ai un client qui est accusé de fraude, de détournement de fonds ou d'autres infractions considérées comme des crimes en col blanc, la première chose que je fais est de m'asseoir avec lui et d'examiner toutes les preuves que la police doit divulguer, ainsi que tous les documents qu'il possède et qui soutiennent sa position dans l'affaire. Cet examen doit être approfondi et prendre du temps, mais il nous permettra de décider de la défense la plus solide possible.

Types de défense

Résolution négociée : Les fraudes complexes donnent souvent lieu à de nombreuses accusations, parfois contre plusieurs personnes ou entreprises. Dans ces cas, une résolution négociée ou un plaidoyer peut être possible, où une personne admet sa culpabilité à certaines accusations en échange de l'abandon d'autres, en particulier celles qui conduiront à une peine de prison.

Contester les preuves : Les preuves à apporter dans les affaires de criminalité en col blanc impliquent souvent des documents provenant de nombreuses sources, ce qui peut entraîner des problèmes de preuve et de droit. En mettant en doute les arguments de l'accusation et en trouvant de simples erreurs dans leurs preuves, les avocats peuvent faire douter le tribunal des preuves de la Couronne.

Une violation des droits de la Charte : Tout Canadien bénéficie des protections inscrites dans la Charte canadienne des droits et libertés. Dans le cadre des enquêtes qui précèdent le procès, la police peut avoir violé le droit d'un suspect en recueillant des documents tels que des informations sur des comptes bancaires ou des dossiers d'entreprise. Si l'avocat de la défense peut démontrer au tribunal qu'il y a eu violation, cette preuve peut être exclue du procès, ce qui entraîne une réduction de la peine ou peut-être même une suspension des accusations.

Un droit à une justice rapide : L'article 11(b) de la Charte canadienne des droits et libertés stipule que "toute personne accusée d'une infraction a le droit d'être jugée dans un délai raisonnable". Dans une affaire de 2016, la Cour suprême du Canada (CSC) a déterminé que ces délais devaient être de 18 mois après le dépôt des accusations pour une cour provinciale et de 30 mois pour les cours supérieures.

Toute personne accusée d'un crime est présumée innocente et mérite que sa cause soit entendue dans un délai raisonnable. Ces délais sont également bénéfiques pour la société et les victimes, car elles souhaitent également que les affaires soient résolues dans un délai raisonnable.

Faire preuve d'un manque d'intention : De nombreux crimes en col blanc, tels que la fraude et le détournement de fonds, exigent que le ministère public prouve qu'il y avait une intention délibérée derrière l'action prétendument criminelle. Si d'autres personnes ou organisations sont impliquées, il peut être possible pour l'avocat de la défense de démontrer que son client n'était pas conscient que quelque chose d'illégal se produisait.

Une décision de la CSC de 1993 donne cette définition de ce qui est nécessaire pour prouver l'intention dans une affaire de fraude : "L'exigence d'une action frauduleuse intentionnelle exclut la simple déclaration inexacte faite par négligence. Elle exclut également une conduite commerciale improvisée ou une conduite qui est aiguë dans le sens où elle tire profit d'une opportunité commerciale au détriment d'une personne moins avisée. L'accusé doit intentionnellement tromper, mentir ou commettre un autre acte frauduleux pour que l'infraction soit établie. Ni une déclaration inexacte faite par négligence, ni une pratique commerciale aiguisée ne suffiront, car dans aucun des deux cas l'intention requise de priver par des moyens frauduleux ne sera présente. Une déclaration faite par négligence, même si elle est fausse, ne constituera pas une fausseté intentionnelle, appréciée subjectivement. De même, toute saisie d'une opportunité commerciale qui n'est pas motivée par l'intention subjective d'une personne de priver en trompant ou en induisant autrui en erreur ne constituera pas un cas de fraude".

Piégeage : Lorsque la police soupçonne des individus ou une organisation de commettre des actes criminels, elle peut mettre en place une opération de piégeage afin d'attirer des individus à commettre un crime. Si l'avocat de la défense peut prouver que la police a indûment incité à l'activité criminelle, la défense de piégeage peut être soulevée, bien qu'elle soit plus souvent utilisée dans le processus de détermination de la peine pour réduire la sanction.

Un jugement de 1992 de la cour provinciale du Manitoba note que "la provocation n'est pas une défense à une accusation en soi ... au sens traditionnel de ce terme. Une défense réussie conduit à l'acquittement de l'accusation, c'est-à-dire à la détermination que l'infraction n'a pas été commise par l'accusé. Ici, axiomatiquement, le crime, du moins d'un point de vue physique, a été commis ... l'application réussie du concept de provocation conduit à un arrêt des poursuites, le tribunal retenant ses procédures de l'accusation au motif que cela jetterait le discrédit sur l'administration de la justice".

Incapacité : Si l'accusé n'a pas compris la nature de son acte criminel présumé, peut-être en raison d'une incapacité physique ou mentale, cette défense peut être possible.

Lutte contre la criminalité en col blanc

Le gouvernement de l'Ontario est sérieux lorsqu'il s'agit de poursuivre les crimes en col blanc. Le Globe & Mail a rapporté que la province a mis en place un Bureau des fraudes graves (SFO), dédié "aux crimes financiers qui sont trop étendus pour qu'une seule force de police municipale puisse les traiter".

L'un des principaux objectifs du SFO est de combler le fossé entre les enquêteurs et les procureurs, indique l'article, afin "d'éviter que les affaires ne traînent en longueur et ne forcent les juges à les rejeter en raison de retards anticonstitutionnels".

L'histoire ajoute qu'au cours des dernières décennies, "un certain nombre d'affaires de cols blancs très médiatisées en Ontario ont abouti à des acquittements. Dans certains cas de tromperie bien établie sur les marchés financiers, aucun individu n'a été inculpé au pénal".

Trouver le bon avocat

Une personne accusée d'un crime en col blanc peut avoir l'impression que son monde a été bouleversé. Si vous vous trouvez dans cette situation, restez calme et prenez le temps de passer au crible plusieurs avocats de la défense en matière pénale. Dites-leur ce que vous savez sur les preuves que la police peut avoir contre vous, et faites-vous une idée de l'expérience qu'ils ont acquise dans le traitement d'affaires comme la vôtre.

N'oubliez pas qu'il existe de nombreux types d'avocats. Ceux qui rédigent principalement des testaments ou aident les gens à créer des entreprises accomplissent des tâches utiles, mais leurs compétences ne sont pas les mêmes que celles d'une personne chargée de monter une défense pénale. Votre réputation et éventuellement votre liberté sont en jeu, alors faites appel à un avocat pénal expérimenté.

J'ai représenté avec succès de nombreux clients accusés de crimes en col blanc. Cette expérience m'a permis de comprendre la complexité de ces affaires tout en affinant mes compétences de négociateur et de défenseur agressif.

Cet article détaille plusieurs cas de clients qui démontrent les avantages de travailler avec un avocat pénal qui a fait ses preuves.

Bien qu'il n'existe pas de formule magique pour choisir le bon avocat, le meilleur conseil que je puisse donner est d'écouter votre instinct. Beaucoup de clients qui viennent me voir ressentent une honte et une gêne profondes, sachant que leurs actes peuvent être assimilés à un crime. En tant que leur avocat, je ne porte pas de jugement moral sur eux personnellement, car je me concentre plutôt sur les faits de leur affaire, en disséquant ces preuves pour construire la meilleure défense possible.

Être accusé d'un crime en col blanc peut être une expérience qui change la vie, il est donc essentiel de se sentir à l'aise avec la personne qui défendra votre cause au tribunal.

L'expérience d'un avocat fait toute la différence

Dans toute affaire pénale, il incombe au ministère public de prouver la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable. Dans le cas du crime de fraude en col blanc, le ministère public doit démontrer que l'accusé a fraudé une ou plusieurs personnes "par tromperie, mensonge ou autre moyen frauduleux". Les enregistrements informatiques et les états financiers constituent souvent le fondement de l'argumentation du ministère public dans de nombreuses affaires de criminalité en col blanc.

Pour traiter avec la police et le système de justice pénale dans les affaires de criminalité en col blanc, il faut un avocat compétent et expérimenté. En tant que votre avocat, je ne ménagerai aucun effort pour présenter votre défense au tribunal sous le meilleur jour possible. Si la police vous a convoqué pour un entretien ou un interrogatoire, ne faites pas de déclaration. Appelez-moi d'abord pour une consultation gratuite.