FAQ

Que dois-je faire si la police veut m'interroger ?

S'asseoir dans une salle d'interrogatoire et être interrogé par la police est l'une des expériences les plus éprouvantes qu'une personne puisse vivre. Que vous soyez un suspect dans un crime ou un témoin que la police a identifié comme une personne susceptible d'avoir des connaissances pertinentes sur une infraction pénale, l'expérience sera sans aucun doute remplie d'anxiété.

Dans cet article, je vais décrire comment les personnes qui se trouvent dans ce genre de situation devraient réagir, en me basant sur mes années de pratique réussie en tant qu'avocat de la défense en matière pénale et en conseillant des clients qui ont vécu cette expérience.

Lorsque la police vous contacte

Si vous recevez un appel de la police vous invitant à vous interviewer dans le cadre d'une enquête criminelle, il est important d'obtenir le plus d'informations possible de la part de l'agent. Voici quelques questions clés à poser lors de cet appel :

  • Quel est le rapport avec le crime sur lequel ils enquêtent ?

  • Suis-je accusé de quelque chose ?

  • Suis-je un témoin dans une enquête criminelle ?

La police n'est pas tenue de vous fournir tous les détails de son enquête à ce stade. Elle vous donnera généralement quelques informations concernant la nature de l'enquête et votre rôle potentiel dans celle-ci. Vous devez également demander le nom et les coordonnées du policier, dont un avocat aura besoin lorsqu'il fera le suivi avec la police en votre nom.

N'oubliez pas qu'à ce stade, l'enquête est active et en cours. La police interroge des "personnes d'intérêt" pour obtenir des informations qui peuvent l'aider soit à obtenir une arrestation, soit à clore l'affaire.

Contactez un avocat de la défense en matière pénale

Votre prochain appel doit être adressé à un avocat de la défense. Même si l'agent vous a dit que le but de l'entretien est de vous interroger en tant que témoin d'un crime potentiel, il est prudent de demander l'avis d'un avocat pénal expérimenté. Je représente fréquemment des clients qui ont été initialement convoqués dans un commissariat de police en tant que témoins. À un moment donné au cours de cet entretien, l'attention se porte sur eux en tant que suspect du crime. Cela n'arrive pas dans tous les cas, bien sûr, mais il est important de se préparer correctement à cette éventualité, ce qu'un avocat pénal expérimenté peut vous aider à faire si elle se produit.

Choisir l'avocat qui vous convient le mieux et qui est le mieux adapté à la situation est plus un art qu'une science. Vous devez interroger plusieurs avocats de la défense en matière pénale et leur dire tout ce que vous savez sur les allégations ou l'infraction. Renseignez-vous sur leur expérience de ce type d'affaires et sur les résultats des affaires qu'ils ont traitées. À la fin de ce processus, vous devriez avoir une bonne indication de celui qui est le mieux adapté à votre situation.

Une fois qu'un client me retient comme son avocat, je contacte le policier pour recueillir autant de détails que possible sur l'objet de l'entretien. Si j'apprends que mon client est suspect dans une enquête criminelle et que la police va procéder à une arrestation, je lui demande s'ils ont l'intention de libérer mon client - avec ou sans conditions - ou s'ils ont l'intention de le garder pour une audience de mise en liberté sous caution. Si je sais à l'avance qu'une audience de mise en liberté sous caution sera prévue, il y a des mesures essentielles que mon client et moi pouvons prendre pour augmenter ses chances d'être libérés en attendant le procès.

L'identification d'une caution est généralement la première priorité. Une caution est une personne qui se présentera à l'audience de mise en liberté sous caution et qui promettra à un juge ou à un juge de paix de surveiller l'accusé pendant qu'il est en liberté sous caution. J'ai écrit plus en détail sur les cautions dans un article précédent que vous pouvez trouver ici.

Conseils pour un entretien avec la police

Il n'existe pas de modèle pour répondre aux questions lors d'un entretien avec la police. Chaque cas est différent, et les conseils que je donne à un client découlent directement des faits. Une fois que j'ai recueilli le plus de détails possible auprès de la police, je demande à mon client de fournir un compte rendu écrit détaillé de ce qui s'est passé ou de ce qu'il sait. Comme mentionné dans un article précédent, je mets spécifiquement en garde les clients contre le fait de "modifier" des détails qu'ils ne jugent pas pertinents ou utiles pour l'affaire. Je leur dis plutôt de fournir tous les détails dont ils disposent. Dans de nombreux cas, un élément que mon client ne jugeait pas pertinent s'est avéré être un élément d'information essentiel pour sa défense. Ma formation juridique et mon expérience dans la défense de diverses affaires pénales me donnent un aperçu unique et une capacité à reconstituer les différentes pièces du puzzle.

Les conseils que je donne à un client sur la manière de gérer un interrogatoire de police dépendent d'une variété de faits. En haut de la liste, il faut comprendre le rôle qu'on leur attribue, que ce soit en tant que témoin ou en tant que suspect.

Si je suis convaincu que la police ne veut interroger mon client qu'en tant que témoin - sur la base du travail que j'ai effectué jusqu'à présent - je conseille généralement à mon client d'être franc avec l'agent et de lui dire tout ce qu'il sait. Je vais passer en revue les types de questions qu'ils peuvent attendre des policiers et la meilleure façon d'y répondre. Dans nos conversations régulières avec d'autres personnes, nous parlons souvent de manière très générale, mais lorsque vous parlez à un agent de police, vos réponses doivent être bien réfléchies et précises.

Je mets mon client en garde contre le fait de répondre à des questions qui pourraient l'impliquer ou faire croire à la police qu'il est peut-être suspect. Encore une fois, il est important de souligner qu'à ce stade, nous travaillons avec des informations limitées et ne disposons pas de tous les détails de l'enquête policière.

Il arrive qu'une personne interrogée en tant que témoin dans une enquête en cours dise quelque chose à la police qui fait passer la perception de son rôle de témoin à celui d'accusé. À ce moment-là, l'agent doit interrompre l'interrogatoire et l'avertir de ses droits, notamment celui de parler à son avocat.

Si, en revanche, je pense que mon client fait l'objet d'une enquête en tant que suspect d'un crime, mon conseil sera différent. À ce stade, nous n'avons pas la divulgation du Procureur ni aucun des faits essentiels, tels que l'identité du plaignant et les allégations spécifiques.

La plupart du temps, mon conseil est de ne rien dire à la police. Si vous êtes accusé, l'agent pense qu'il y a suffisamment de preuves pour porter une accusation. Ce que nous ne voulons pas faire à ce stade, c'est offrir des informations qui pourraient être utilisées plus tard contre un accusé. Une bonne offensive est la meilleure défense.

Souvent, les personnes dans cette situation ont une impulsion à se décharger, à admettre leur rôle dans le crime et à en accepter les conséquences. J'ai même travaillé avec des clients qui ont admis à la police quelque chose qui n'était pas vrai pour éviter que l'affaire ne soit portée devant les tribunaux.

Je comprends l'envie de fournir des informations, mais dans le système de justice pénale, le moment est crucial. Si vous êtes partie à un crime, il y a un endroit et un temps approprié pour faire cet aveu, mais ce n'est pas pendant l'entretien avec la police. Cela prive votre avocat de la possibilité de négocier en votre nom. N'oubliez pas que tout ce que vous admettez pendant l'interrogatoire de police peut être utilisé contre vous au tribunal par la suite.

Une bonne offensive est la meilleure défense

Il est essentiel de garder à l'esprit que les policiers sont formés pour extraire des informations des suspects et qu'ils utilisent des tactiques légitimes pour encourager les aveux. Le policier peut dire quelque chose comme "il vaut mieux que vous vous excusiez maintenant" ou "c'est votre seule chance d'admettre ce que vous avez fait", mais ce n'est pas vrai ou dans l'intérêt d'un accusé. C'est précisément la raison pour laquelle nous avons une procédure judiciaire, un procès et des accords de plaidoyer.

Il est essentiel de préparer un client à ce à quoi il doit s'attendre lors d'un entretien avec la police et à la manière dont il doit répondre aux questions. Pour la plupart des gens, c'est leur première rencontre avec le système de justice pénale, ils ne sont donc pas préparés à ce qui va se passer.

Si j'ai conseillé à mon client de ne rien dire pendant l'interrogatoire de police, cela ne signifie pas que le policier va cesser de poser des questions. Leur travail consiste à essayer d'obtenir des informations. Bien qu'ils ne puissent pas mentir carrément à quelqu'un lors d'un entretien, ils exercent souvent une pression et jouent sur les émotions des gens pour obtenir des informations.

Par exemple, l'agent peut dire quelque chose comme : "C'est votre seule chance de nous donner votre version de l'histoire", mais ce n'est pas vrai. C'est la raison d'être du procès.

Le policier peut poser des questions suggestives pour obtenir des informations, par exemple : "Comment vous sentiriez-vous si quelqu'un vous escroquait ou agressait votre sœur ? Ne voudriez-vous pas que cette personne s'excuse ? Toutes ces tactiques visent à encourager une personne à parler, mais il est préférable de suivre les instructions de votre avocat dans ces affaires. Il peut y avoir plusieurs interprétations de vos réponses, mais une fois que vous les avez faites, il est difficile de revenir en arrière, même si ce que vous leur avez dit n'est pas ce que vous vouliez dire.

La police peut parfois déformer ou exagérer la vérité ou utiliser des tactiques douteuses pour amener un suspect à lui donner des informations ou à avouer un crime. Par exemple, dans une affaire d'agression sexuelle où un kit de viol a été réalisé, il n'est pas rare que la police dise à un accusé qu'il a son ADN. Nous savons que les résultats d'un test ADN prennent des mois, donc au moment où un échantillon est prélevé, il est impossible de dire si l'ADN correspond.

Choisissez un avocat expérimenté

Traiter avec la police et le système de justice pénale est une affaire sérieuse. Si la police vous a demandé de venir au poste pour vous interroger sur une infraction pénale, vous avez droit à un avocat compétent et expérimenté qui peut vous aider à naviguer dans ce processus complexe. J'ai représenté avec succès de nombreux clients dans diverses affaires pénales. Si vous avez été accusé d'une infraction pénale, appelez-moi pour une consultation gratuite.